Structuurvisie Klaverberg : Terril van Waterschei - hoe kan het beter ?
Al meer dan 10 jaar werkt de Stad Genk samen met ANB (het agentschap voor natuur & bos) en de gemeenten As en Oudsbergen samen aan een structuurvisie voor het prachtige natuurgebied Klaverberg.
Een belangrijk onderdeel in dat gebied is de Terril van Waterschei. We weten heel goed dat slecht een klein gedeelte van de Terril op grondgebied Genk ligt toch voelen we ons allemaal erg verbonden met de Terril en het mooie gebied daarrond.
De afgelopen jaren werd er intens samengewerkt en zien we in de collegenota’s heel wat beslissingen om samen met ANB (het agentschap voor natuur & bos), die eigenaar is op het grondgebied van As, de Terril en omliggende natuur te versterken.
Daar staan we als fractie ook helemaal achter. Natuur van Europese waarde moet je ook koesteren.
In de communicatie werd er reeds enkele jaren geleden aangekondigd dat er een raster rond de Terril zou geplaatst worden om zo de kwetsbare habitat te beschermen. Uit de krantenartikelen vernamen we dat het bedoeling was om op vanaf het eerste plateau op de Terril een raster te plaatsen zodat mountainbikes en motoren de Terril niet meer opkonden.
De afgelopen weken zijn er heel wat werken gerealiseerd zoals een raster en ook trappenpartijen om de toegankelijkheid te verbeteren.
Toch zijn wij (en met onze heel veel Genkenaren) verrast over een aantal ingrepen. Vandaar ook dat we graag wat uitleg hadden bekomen rond deze ingrepen omdat we in de eerdere communicatie daar niet hadden over gehoord.
Noch in de finale structuurvisie Klaverberg-Heidebos, noch in de met stad Genk aangegane samenwerkingsovereenkomst stond het raster boven aan de Terril ingetekend.
Er werden telkens rasters getoond op andere plekken. Plekken alwaar een bijkomend raster, esthetisch gezien, een beperkte impact zou hebben.
Onze vraag:
Er zijn veel voorbeelden waar men dit op een veel mooier en elegante manier kan realiseren.
Europese top natuur verdient ook een esthetische oplossing zodat iedereen ook kan blijven genieten van het mooie uitzicht.
Wandelen blijkt niet meer mogelijk op alle stukken. Wandelpaden worden zelfs afgesloten met grondwallen.
Er is altijd gezegd dat de wandelaar nog een mooie beleving zou kunnen krijgen op de terril. We stellen vast dat er heel wat wandelpaden verbeterd zijn en dat dat ook de grote routes zijn waarop gewandeld zal worden.
Dat is ook logisch ter bescherming van de natuur.
Maar door het plaatsen van grondwallen creëer je een vreemde situatie. Mensen begrijpen dat niet en gaan daar dan nog eerder langs wandelen of over gaan.
Op andere plaatsen in het nationaal park zien we dat er met duidelijke signalisatie wordt gewerkt om de hoofdpaden aan te geven en dat er op een subtiele en esthetische (door een hele lage draad te plaatsen) aangegeven wordt dat men best op de hoofdpaden blijft. Dat zal mogelijk niet altijd lukken maar het heeft, denken we, een betere impact op het aangenaam wandelen dan wat men nu gedaan heeft op de Terril.
Onze vraag:
De communicatie naar de buurt moet beter en actiever.
We vragen daaromtrent dan ook engagementen van ANB, om zeer aanklampend te communiceren zodat - minstens - de omwonende bewoners kennis kunnen nemen van de goede doelstellingen van de visie en de uitvoering.
Is er zicht op de timing van de alternatieve route ?
Wij zijn het eens met jouw bedenkingen en bezorgdheden, zoals die duidelijk ook door vele Genkenaren en andere frequente bezoekers van de terril gedeeld worden. Uiteraard steunen we de algemene visie voor de Klaverberg en vinden we het belangrijk deze mooie natuur te kunnen vrijwaren en koesteren. Maar we stellen ons wel wat vragen bij enkele concrete wijzigingen die doorgevoerd werden.
We zullen als stadsbestuur een brief schrijven aan het Agentschap Natuur en Bos met daarin volgende vragen: