Terug
Gepubliceerd op 10/06/2021

2021_VVB_00005 - Agendapunt van raadslid Laura Olaerts: Uitvoeren van een audit op de boekhouding van Bregel Sport in het kader van de overname door Stad Genk

Gemeenteraad
di 15/06/2021 - 20:15 www.genk.be/gemeenteraadlive
2021_VVB_00005 - Agendapunt van raadslid Laura Olaerts: Uitvoeren van een audit op de boekhouding van Bregel Sport in het kader van de overname door Stad Genk 2021_VVB_00005 - Agendapunt van raadslid Laura Olaerts: Uitvoeren van een audit op de boekhouding van Bregel Sport in het kader van de overname door Stad Genk

Motivering

Indiener(s)

Laura Olaerts

Tijdstip van indienen

do 10/06/2021 - 09:05

Toelichting

In de krant konden we lezen dat Stad Genk overweegt om de accommodatie van Bregel Sport aan te kopen voor 1 miljoen euro om het faillissement af te wenden (HBVL, 3 juni 2021).

Onze fractie heeft dit dossier van Bregel Sport al herhaaldelijk aangehaald op de gemeenteraad. Wij vinden het zeer belangrijk dat onze Genkse jeugd kan sporten en een jongerenopleiding kan volgen in het sportieve belang.

Maar hier zal Stad Genk een accommodatie van een voetbalploeg waarvoor ze zelf borg staat overkopen voor 1 miljoen euro. Overigens een accommodatie die werd geplaatst in strijd met de bouwvoorschriften van het GRUP (2007) en in strijd met het negatief advies van de stadsdiensten. In februari 2015 werd deze vergunning afgeleverd, waarna de boze buurtbewoners met ernstige bezwaren in hoger beroep gingen. De bouwvergunning werd vernietigd door de bestendige deputatie van Limburg, maar Stad Genk kende nadien een nieuwe voorwaardelijke bouwvergunning toe met dezelfde omvang. Opnieuw 2 verdiepingen met hetzelfde aantal m2, eveneens in strijd met het GRUP. De buurtbewoners gingen niet meer in hoger beroep omdat ze werden gesust met loze beloftes dat de verkeershinder beperkt zou worden door het aanleggen van nieuwe wegenis en dat het GRUP aangepast zou worden. Tot op heden zijn deze beloftes nog altijd niet nagekomen.

Daarenboven is er in dit dossier ook nog de illegale bomenkap waarbij er meer werd gekapt dan toegelaten door de vergunning.

En dan hebben we het nog niet gehad over de talrijke subsidies van in het totaal ongeveer 1.220.000 euro die door Stad Genk aan Bregel Sport werden toegekend. Onlangs kwam daar zelfs nog een coronasubsidie van 80.000 euro bij.

Ondertussen is de put wel heel diep geworden ondanks dat de Stad in februari 2020 nog 60.000 euro extra borgstelling aanging bovenop de 1,1 miljoen euro waarvoor Stad Genk zich in 2015 al borg had gesteld.

De N-VA fractie zou graag concreet de volgende vragen willen stellen:

  1. Kloppen de geruchten over het onderzoek naar de herstructureringen in de krant, m.n. dat Stad Genk de accommodatie van Bregel Sport zal overnemen voor 1 miljoen euro om hun faillissement af te wenden op voorwaarde dat het bedrag gebruikt wordt om de schulden af te lossen? Welke herstructureringen met structurele aanpak hebben jullie voor ogen? Kan u hieromtrent meer duiding geven? Over hoeveel schulden en welke schulden gaat het concreet? Op welke termijn zullen deze afbetaald worden? Welke houdbare oplossingen worden er voorzien (sportief – financieel – structureel)?
  2. Kloppen de cijfers inzake subsidies en borgstellingen waarover wij beschikken? Hoeveel subsidies heeft de Stad Genk de laatste 10 jaar exact toegekend aan Bregel Sport? Voor welk bedrag heeft de Stad Genk zich de laatste 10 jaar in het totaal reeds borg gesteld?
  3. Stad Genk heeft zich al meermaals borg gesteld voor Bregel Sport. Hoe hebben de financiële diensten van de Stad dat samen met u concreet opgevolgd? Want het is duidelijk dat Bregel Sport zich al lang in een precaire financiële situatie bevindt.
  4. Is het waar dat de buurtbewoners nog steeds wachten op de gedane beloftes inzake wegenis en wijziging van het GRUP? Wat is de stand van zaken van het de ontsluiting van Bregel Sport, aanleg van nieuwe wegenis en de wijziging van het GRUP?
  5. Wat is de stand van zaken van het proces-verbaal van de illegale bomenkap dat werd opgemaakt door Stad Genk op basis van de gekregen meldingen en dat werd doorgestuurd naar het Openbaar Ministerie?
  6. Waarom besloot Stad Genk in februari 2020 nog om een bijkomende borgstelling (60.000 euro) en nadien nog een coronasubsidie (80.000 euro) toe te kennen, gezien de toen al penibele financiële situatie? Met welke motivering werd de coronasubsidie toegekend? Want Bregel Sport zat voor de corona-crisis al in slechte papieren.
  7. Zal er een commissaris, bedrijfsrevisor of externe accountant aangesteld worden om de boekhouding van Bregel Sport door te lichten alvorens Stad Genk overgaat tot overname van de accommodatie, ongeacht of de overname daadwerkelijk plaats zal vinden?

 

Voorstel van beslissing:

Het uitvoeren van een externe audit, bij wijze van de aanstelling van een commissaris, bedrijfsrevisor of externe accountant, op de boekhouding van vzw Bregel Sport en vzw Bregel S. in het kader van de toegekende subsidies en borgstelling door Stad Genk, voorafgaandelijk aan een al dan niet overname door Stad Genk.

Initiatiefrecht

Artikel 1

De raad gaat akkoord met het voorliggend voorstel.

Artikel 2

Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met de uitvoering van deze beslissing middels de aanstelling van een commissaris, bedrijfsrevisor of externe accountant.