2019_IP_00068 - Interpellatie van raadslid Gaby Colebunders: Hoe het banenverlies van Rimo, Gigos en Stebo voorkomen?

Achtergrondsituatie:

Werknemers van Stebo, Gigos en Rimo zijn ongerust omdat er nog geen nieuw convenant is ondertekend met de stad Genk. Een groot deel van hun werkingsmiddelen van de organisaties komt van de lokale overheid. Als er geen overeenkomst is voor januari staan tientallen banen op de helling.

Het stadsbestuur legt uit dat ze aan efficiëntie willen winnen en dat ze daarom aan hun diensten hebben gevraagd om de problemen per wijk nauwgezet in kaart te brengen zodat het stadsbestuur perfect weet wat de problemen in elke wijk zijn.

Evaluatie is altijd goed, maar zoals het er nu naar uit ziet, lijkt het alsof de diensten allemaal hun beste beentje moeten voorzetten bij het maken van hun rapport om toch maar achteraf bij de gelukkigen te horen voor het verderzetten van de projecten. We zijn van mening dat onze jeugd belangrijk is en dat buurtcentra in de verschillende wijken nodig zijn om de bewoners bij te staan. Rimo, Gigos en Stebo zijn organisaties die altijd afhankelijk zijn van subsidies om projecten te kunnen uitvoeren. Zeker in een stad als Genk waar de uitdagingen groot zijn, waar de stad jeugdwerkingen belangrijk vindt, waar de stad de wijken in haar hart zou moeten dragen... We vragen ons af als stad Genk deze werkingen zo belangrijk vindt, zji ook bereid is om hen te ondersteunen door extra middelen te voorzien.

Vragen:

•   Graag zouden wij inzage willen in de rapporten die de verschillende diensten hiervoor moesten opmaken en de criteria die het stadsbestuur hanteert om in deze zaken te beslissen of sommige projecten nog mogen doorgaan en andere projecten niet.

•   Het stadsbestuur vraagt aan de diensten om te focussen op de plekken waar dat het meest nodig is, maar is het stadsbestuur ook bereid om haar prioriteiten om te gooien om er toch voor te zorgen dat rimo, gigos en stebo extra middelen krijgen en dat er niet in deze diensten moet bespaard worden?