2019_IP_00059 - Interpellatie van raadslid Sabine Hoeven: Overlast door Basic Fit (Weg naar As 138, Genk)

De overlast die door de Basic Fit (Weg naar As 138, 3600 Genk) en haar leden wordt veroorzaakt bij de bewoners van de achterliggende Zagerijstraat.
Het al dan niet naleven door de Basic-Fit van de voorwaarden opgenomen in de toepasselijke stedenbouwkundige vergunningen dd. 29.08.2001 en dd.18.07.2007.

Wij vernemen van de inwoners van de Zagerijstraat te Genk dat zij veel hinder ondervinden van de Basic Fit, die gelegen is tussen de Weg naar As en de Zagerijstraat. Het betreft o.a. geluidshinder van de verluchtingsinstallaties, hinder van het af- en aanrijden (desgevallend tegen overdreven snelheid) van leden van de Basic Fit via de Zagerijstraat, en storten van afval door bepaalde leden van de Basic-Fit op de Zagerijstraat.

Wij begrijpen dat deze hinder meermaals aangekaart werd bij u en bij uw diensten, maar dat er nog geen concrete stappen werden ondernomen om tot een oplossing te komen.

Wij stellen vast dat er voor de betrokken percelen van de Basic-Fit stedenbouwkundige vergunningen werden afgeleverd op 29.08.2001 en op 18.07.2007.

Wij stellen vast dat de stedenbouwkundige vergunning dd. 29.08.2001 (dossiernummer 0100228) gekoppeld is aan bijzondere voorwaarden. De vergunning verplicht immers om het advies van de Administratie voor Wegeninfrastructuur en Verkeer te volgen, welke o.a. volgende bijzondere voorwaarden oplegt:

“de bestaande toegang tot de gewestweg één in- en uitrit samen, met een totale breedte van ten hoogste 5 meter mag behouden blijven
Het terrein dient zodanig ingericht dat het materieel onmogelijk wordt om elders binnen of buiten te rijden”         

Wij stellen eveneens vast dat de vergunning dd. 18.07.2007 (dossiernummer 2007.329) letterlijk het volgende stelt:

• “Het college van burgemeester en schepenen geeft de vergunning af aan de aanvrager, die er toe verplicht is:
              (…)
• 2° maatregelen te nemen om de geluidshinder, veroorzaak door het fitnesscentrum, voor de naastliggende buren tot een minimum te beperken;
• 3° de toegang tot de gewestweg te beperken tot één in- en uitrit samen, met een breedte van ten hoogste 5 meter;
• 4° het terrein zodanig in te richten dat het materieel onmogelijk is om elders binnen of buiten te rijden;
• (…)”

Wij stellen samen met u vast dat er klaarblijkelijk niet voldaan wordt aan de voorwaarden van de vergunningen, en dat de Zagerijstraat wordt aangewend als primaire toegangsweg tot de parking van de Basic-Fit, met alle overlast voor de bewoners van de Zagerijstraat tot gevolg. Ook wordt er duidelijk niet gewaakt over de geluidshinder.

Volgende vragen rijzen in dit kader:

• Kan u bevestigen dat er reeds contact is geweest met bewoners van de Zagerijstraat inzake de overlast veroorzaakt door de Basic-Fit? Kan u vermelden op welke data er contact is geweest met bewoners van de Zagerijstraat?
• Kan u vermelden welke concrete maatregelen er reeds genomen zijn/ gepland zijn om de hinder veroorzaakt door de Basic-Fit in te perken? 
• Kan u nagaan of de Basic-Fit de voorwaarden van de toepasselijke stedenbouwkundige vergunningen al dan niet respecteert, o.a. gelet op de mogelijkheid om de parking van de Basic-Fit op te rijden via de Zagerijstraat?  
• Kan u desgevallend verklaren waarom er niet werd opgetreden tegen de inbreuk(en) op de voorwaarden van de stedenbouwkundige vergunningen?
• Kan u desgevallend meedelen welke stappen u zal zetten om de voorwaarden gekoppeld aan de vergunningen af te dwingen?
• Tegen welke datum mogen de bewoners van de Zagerijstraat concrete veranderingen in hun straat verwachten, teneinde de overlast in te perken?

Voor de volledigheid wensen wij tevens een afschrift te bekomen van alle actuele vergunningen die betrekking hebben op de percelen van de betrokken Basic-Fit (cf. artikel 10, §1 en §6 Huishoudelijk Reglement; cf. artikel 29, §1 Decreet Lokaal Bestuur).