Terug
Gepubliceerd op 23/09/2019

2019_IP_00063 - Interpellatie van raadslid Laura Olaerts: Evaluatie wijkcirculatieplan Caetsbeek.

Gemeenteraad
di 17/09/2019 - 20:15 de Ontdekking, Bibliotheek
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Tom Arts, Wim Dries, Anniek Nagels, Kathleen Parthoens, Erhan Yilmaz, Toon Vandeurzen, Michael Dhoore, Yilmaz Kurtal, Ria Grondelaers, Geert Swartenbroekx, Annita Laporte, Jos Lantmeeters, Chris Janssens, Mehmet Kayacan, Marleen Vrancken, Lotte Trippaers, Alessandro Cucchiara, Yasin Kilic, Geert Reyskens, Mustafa Harraq, Sara Roncada, Ivo Schoonheere, Zuhal Demir, Nawal Farih, Laura Olaerts, Cansu Pinarci, Jasper Olaerts, Meryame Kitir, Karel Kriekemans, Danny Kerkhofs, Stefano Ghiro, Sabine Hoeven, Chantal Coppens, Anna Boey, Rina Simons, Karen Wibail

Verontschuldigd

Erik Gerits, Jan Bergmans, Sabrina Cavaliere, Gaby Colebunders, Hilde De Wilde

Secretaris

Karen Wibail

Voorzitter

Tom Arts
2019_IP_00063 - Interpellatie van raadslid Laura Olaerts: Evaluatie wijkcirculatieplan Caetsbeek. 2019_IP_00063 - Interpellatie van raadslid Laura Olaerts: Evaluatie wijkcirculatieplan Caetsbeek.

Motivering

Indiener(s)

Laura Olaerts

Gericht aan

Tom Arts

Tijdstip van indienen

do 12/09/2019 - 10:55

Toelichting

Op het college van burgemeester en schepenen werd op 6 november 2018 het akkoord gegeven voor een wijkcirculatieplan op de Caetsbeek. Om er de snelheid en het sluipverkeer aan te pakken werd door het college besloten om de straat ‘Caetsbeek’ te knippen ter hoogte van de Eikelaarstraat. Bijgevolg werd de Caetsbeek een doodlopende straat. De beslissing met betrekking tot de uitvoering van dit project werd meegedeeld aan de bewoners per brief vlak voorafgaand aan de plaatsing van de paaltjes.

In deze brief vernamen de bewoners dat het om een proefproject zou gaan dat na 6 maanden geëvalueerd zou worden. Echter, tot op heden, 9 maanden later, werd dit proefproject nog niet geëvalueerd. Althans niet in overleg met de bewoners.

Bovendien ligt de discussie over de paaltjes vandaag meer dan ooit op tafel. De afsluiting van de Caetsbeek ter hoogte van het kruispunt met de Eikelaarstraat is namelijk nooit echt definitief geweest aangezien de bewoners (van het achterliggend woongebied Lutselus in Diepenbeek) privédomein gingen gebruiken als nieuwe sluipweg. Echter, sinds kort werden er paaltjes en grote stenen geplaatst op dit privédomein. Dit impliceert dat deze maatregel nu nog meer voelbaar is voor de bewoners dan ooit.

Daarom wil ik hieromtrent de volgende vragen stellen:

  • Wanneer zal de beloofde evaluatie plaatsvinden? We zijn immers 9 maanden verder sinds de plaatsing van de paaltjes. De bewoners blijven met vragen zitten.
  • Zal u de bewoners dit keer tijdig per brief oproepen om de maatregelen te evalueren en eventueel bij te sturen opdat er zo veel mogelijk bewoners aanwezig kunnen zijn?
  • Door wie werd de beslissing genomen om paaltjes en enorme stenen te plaatsen op het privé domein?

Bespreking

Antwoord

Een evaluatie van de afsluiting in de Caetsbeek zal op korte termijn opgestart worden. De nodige voorbereidingen daartoe zijn getroffen. We kiezen er immers bewust niet voor om dit in een grote vergadering te doen om ook echt alle inwoners en betrokkenen persoonlijk te bevragen. Terzijde, deze afsluiting is er gekomen na talloze vragen en klachten van verschillende bewoners om iets te doen aan de snelheid en het sluipverkeer in de straat!

Wat betreft de afsluiting van privédomein: in overleg met de bewuste eigenaars over wiens grond een sluiproute werd gecreëerd hebben wij als stad besloten om – op openbaar domein – deze sluiproutes onmogelijk te maken. Het creëren van doorgangen of sluiproutes over privégronden ondermijnt uiteraard de maatregelen die wij voorzien om te werken aan verkeersveiligheid en een leefbare omgeving.

wo 18/09/2019 - 11:53