Op de commissie van maart vertelde u dat de huurovereenkomst tussen Stad Genk en Bregel Sport voor het gebruik van de accommodatie stopgezet zal worden wegens het niet voldoen aan de voorwaarden én dat Bregel vragende partij is om de accommodatie in erfpacht te nemen. Dat terwijl er nog altijd geen transparant en financieel plan voor de toekomst is en er huurachterstand zou zijn.
Wij vernemen dat een nieuwe bestuurder na enkele maanden al ontslag heeft genomen en dat de voormalige voorzitter, ex-bestuurder van Bregel, nog altijd aanwezig is op de bestuursvergaderingen en in de feiten alle beslissingen neemt.
Daarom stel ik u graag concreet de volgende vragen:
- Kan u een actuele stand van zaken geven over het dossier?
- Hoeveel bedraagt de huurachterstand?
- De huurovereenkomst voor het gebruik van de accommodatie werd formeel opgezegd door Stad Genk. Wanneer loopt de opzegtermijn af? Kortom: vanaf wanneer kan Bregel deze accommodatie niet meer gebruiken voor haar activiteiten?
- Wat is het standpunt van Stad Genk met betrekking tot de erfpacht?
- Er zou ook een vertegenwoordiger van de dienst Sport van Stad Genk op regelmatige basis deelnemen aan de raad van bestuur. Waarom zorgt deze vertegenwoordiger er tijdens zijn aanwezigheid niet voor dat deze vergaderingen correct en transparant verlopen en dat enkel die mensen aanwezig zijn die daadwerkelijk in het bestuur zitten? Wanneer heeft deze vertegenwoordiger deelgenomen aan de raad van bestuur?