2021_IP_00061 - Interpellatie van raadslid Gaby Colebunders: Zadelt stad Genk haar armste inwoners op met de hoogste energiefacturen?

Achtergrondsituatie.  

• Uit de Barometer Energiearmoede (2019) blijkt dat 15,1% in Vlaanderen het bijzonder moeilijk heeft om zijn woning van energie te voorzien. 
• 41% van de 292.000 huishoudens die een sociale woning huren in België worstelt met energiearmoede, tegenover 31,6% die een private woning huren. Dit ligt aan de beperkte inkomens van deze gezinnen, maar ook de kwaliteit van de woning (bijv. dure en onrendabele elektrische verwarming of slechte isolatie) speelt een rol. 
• Energiearmoede uit zich op verschillende manieren volgens wetenschappelijk onderzoek door Universiteit Antwerpen in opdracht van de Koning Boudewijnstichting. Je kunt spreken van gemeten energiearmoede. Dat houdt in dat ze per maand gemiddeld 55,4 euro meer uitgaven aan hun energiefactuur dan hun besteedbaar inkomen toeliet na het aftrekken van de woonkosten. Daarnaast is er subjectieve energiearmoede: als men vreest dat men zich door financiële problemen niet (genoeg) zal kunnen verwarmen. En tot slot is er verborgen energiearmoede, gezinnen met een abnormaal lage factuur (79 euro per maand minder dan gemiddeld), wat doet vermoeden dat het energieverbruik erg laag gehouden wordt om kosten uit te sparen.  

Probleem in Genk: 

• In de appartementsblokken van Hooiweg 105 en Hondsbos 6 wonen gezinnen die bij de armste inwoners van Genk gerekend kunnen worden. 
• Deze appartementsblokken zijn volledig versleten, laat staan dat ze fatsoenlijk geïsoleerd zijn. Ten vroegste in 2023 worden deze blokken ontruimd en afgebroken. Nog minstens twee winters dreigen tientallen gezinnen in de kou en vocht te moeten overleven. Er zijn bewoners die met hun hele gezin op een matras in de living slapen. Op de grond naast de enige verwarming die een beetje werkt. 
• Al deze appartementen zijn niet alleen zeer slecht geïsoleerd. Iedereen verwarmd met elektrische installaties die slecht verwarmen en vooral enorm veel elektriciteit verbruiken.  
• Uit een rondvraag bij de gezinnen blijkt dat veel huishoudens zeer dure elektriciteit hebben via een budgetmeter, of kampen met torenhoge energiefacturen ofwel omgekeerd nauwelijks stoken en letterlijk in de kou proberen overleven. 
• Volgens cijfers van “Mijn energie Vlaanderen” zou een gemiddeld gezin met dag/nacht stroom wonend in een woning met 50/100 vierkante meter leefruimte, verwarmend met elektriciteit, in een niet-gerenoveerde woning, in Vlaanderen, op jaarbasis 1544 euro moeten betalen aan energie kosten. Dit betekent zo’n 130 euro per maand.
   Onderzoek bij bewoners van voornoemde appartementen op Kolderbos laten zien dat de meeste bewoners MEER dan 200 euro per maand moeten betalen aan elektriciteit. De hoekappartementen en de appartementen net onder d leeggehaalde appartementen betalen hierbij het meest. Zij betalen bijv.  274 euro per maand en nog een afrekening van 2200 euro voor het afgelopen jaar!!! 
• Nieuw Dak heeft in verschillende wijken grote delen al gerenoveerd en energiezuinig gemaakt. Daarom is het des te schrijnender dat de meest kwetsbare gezinnen nog verschillende jaren met angst hun energierekening afwachten en tegelijk geconfronteerd zijn met onmenselijke koude en vocht  

En daarom heb ik enkele vragen:

1.    Op hoeveel plaatsen wordt er nog elektrisch verwarmd in de sociale huurwoningen. 
2. Hebben jullie weet van deze opmerkelijke verschillen van energiekosten? Wat is de energiearmoede in Genk?
3.  Klopt het dat Vlaanderen de ocmw’s de mogelijkheid geeft om een extra bijdrage te geven aan mensen die in een sociale woning leven en elektrisch verwarmen? Kan deze tussenkomst automatisch toegekend worden aan de huurders van Nieuw Dak?
4. Kunnen we de procedure van verhuis van deze inwoners niet versnellen? Elke maand dat ze daar nog langer moeten wonen worden deze gezinnen nog dieper in de armoede geduwd.

Uit de cijfers over leegstaande woningen bij Nieuw Dak blijkt:  

• 1/ geen woningen zijn direct beschikbaar  
• 65 waar werken bezig zijn  
• 17 in afwachting van werken  
• 50 in afwachting van afbraak  
• 41 als wisselwoning i.k.v. renovatie  
• 2/ op termijn die 65, maar we hebben geen zicht tegen wanneer en wie van de oorspronkelijke bewoners daar terug in wilt komen wonen,  
• in extremis dus nog 14 (65-41) die over enkele maanden beschikbaar kunnen zijn  
• 3/ daarnaast nieuwbouw  
• 42 op de welzijnscampus die bijna klaar zijn  
• 47 (9+36+2) die volop bezig zijn  
• dus 89 nieuwbouwwoningen die binnen een jaar klaar komen...  
• 4/ bij de totaalrenovaties,  
• geen enkele bijna klaar  
• wel 108 (4+104 Kolderbos) die volop bezig zijn  

 Dus in totaal 14+89+108 woningen die binnen een jaar toegewezen gaan worden, het moet toch mogelijk zijn dat de 70 gezinnen van H105 en HB6 hier een plaats kunnen krijgen?